您当前的位置:华夏汽车网 > 资讯> 正文

你会为小排量变缸买单吗?拆解凯迪拉克XT4发动机

放大字体  缩小字体 2018-09-20 17:30:25  阅读:1689 作者:AL频道

我相信,最近上网看视频或开车听广播的朋友对凯迪拉克XT4一定不陌生,因为这款车现在正做铺天盖地的营销推广,经过反复的广告宣传,即使你对车一点不了解,也知道XT4的卖点了——就是发动机闭缸技术,由四缸机变两缸机。

虽然凯迪拉克不是这个价位内首个采用这项技术的品牌,但纵观同级别也很少人有。那么,XT4的发动机有多牛?不久前,我们拆解了它的发动机……

亮点绝不只有闭缸

港真,XT4的全新2.0T发动机还挺有两把刷子的,除了大家在广告里看到的闭缸技术,还有大家看不到的一些细节亮点。我们先慢慢说:

一、燃烧更充分——35MPa高压喷油

XT4采用的是35MPa的缸内直喷技术,虽然国内其他车型也有采用这项技术,但大多是20MPa的喷射压力。只有像法拉利这种高端超跑,才会用到35Mpa,由此看出凯迪拉克的“诚意”。

总所周知,压力小的话雾化效果就没那么好。凯迪拉克XT4这种高压力燃油喷射是通用第一次应用在国内,它采用6孔的喷油嘴,更强的燃油压力可以让燃油粒子的直径缩小至8μm,和空气结合更均匀,燃烧更充分。

这也是XT4的2.0T能压榨出更多动力的原因之一,它具有241Ps、350Nm的水平。而其他品牌的2.0T则没那么强,比如沃尔沃XC40只有190Ps、300Nm;宝马X1为192Ps、280Nm等。

不过,此前通用多次宣传的“中置喷油嘴”并没用在这台发动机上,而是采用侧置直喷,这主要因为中置形式会拉长气缸,从而导致发动机变高而会多占用空间,重心也会相应变高一点。毕竟,这台发动机不仅搭载在SUV上,明年的CT4、CT5等轿车也可能采用。

二、缩短动力迟滞——双涡轮电动泄压阀增压器

所谓双涡管,就是指将发动机的四缸分为两组,如我们看到它有三个排气口,两侧的口是以1、4号气缸为一组,中间的口以2、3号气缸为一组,这种两两分开的设计更适合闭缸技术。

当2、3号气缸不工作时(为了平衡振动会关闭纵向中间两个缸),单靠1、4号气缸的单涡管也能推动涡轮正常工作。当需要四缸同时工作时,双涡管能让涡轮的响应速度会提升。

三出排气口

当然,还因为这个增压器整合了电动泄压阀,可以更精确地控制泄气阀门打开时机和开度,最大化缩短动力的迟滞。

闭缸科技有多“黑”?

聊了上面亮点,我们看下XT4这台发动机最大的杀手锏——闭缸技术。通过拆解后的发动机我们看出,它和奥迪的AVS可变气门升程原理几乎如出一辙,都是在执行器来改变高低升程凸轮的位置,让发动机可以在不同的工况系工作。

只是大众集团的“闭缸”系统里的执行器数量比较少,在同样质量的情况下,可靠率更低一些。毕竟两台发动机,A有两个可变凸轮的执行器,B有四个,那A坏掉两个导致整个闭缸系统完全失效的可能性比后者更大。

执行器

凸轮轴有左中右三种不同角度,分别对应零升程(两缸超经济模式)、低升程(四缸经济模式)、高升程(四缸高性能模式)。和奥迪的AVS一样,我们看到同凸轮轴旁边有蓝黑色的部分,有弯曲的轨道,执行器的金属头部插入到轨道中,就可以沿着轨道的轨迹对凸轮轴进行左右的位移。

那么,这三种模式是什么时候用的呢?两缸模式一般适用于发动机怠速、长距离滑行或中低速驾驶员收油时的低负荷状态;四缸经济模式则是中等速度下城市里日常行驶,四缸高性能模式则用于激烈驾驶、深踩油门或跑高速时才用到。

弯曲的轨道

XT4不是凯迪拉克第一款采用闭缸技术的车,上世纪80年代的Seville车型就搭载配备V8-6-4闭缸技术的L62发动机,只是在四缸机上配备这项技术还是头一次。

和之前的大排量车型不同,XT4在仪表盘上并不会显示闭缸的状态,而V8车型则能看到V8变V6或变V4的字样,显得科技感满满的。也许是凯迪拉克认为四缸变两缸的数字不太好看吧。

争议:闭缸能否省油?

如果你注意看会发现,其实闭缸技术对于各大车企来说都不是技术难题,但至今仍难以普及,这是为什么?很大程度上是成本和技术目标难达到一个理想的平衡点。

具体地说,就是带闭缸技术的发动机在成本上更高,但省油效果并不明显。用在大排量发动机上可能更明显,但小排量发动机则不然。

因为虽然气缸关闭了一半,那也只是关闭了气门和停止喷油嘴和火花塞的工作,活塞和曲轴还是照常做往复运动,剩下的一半气缸还需要分一部分动力给闭缸的活塞工作,所以相当于连累了另外还在工作的气缸,效率自然不会高。

所以,现在只有少数厂家的少数车型配备闭缸技术外,比如奥迪的4.0T V8双涡轮、兰博基尼Huracan的V10发动机等,其他都比较少用。毕竟要想省油,干脆就不要另一半气缸,或者加上电机变成混动,这样的效果更明显。

那么,对于小排量发动机的闭缸技术,你是怎么看呢?是噱头还是为经济考虑?你会为闭缸技术去买单吗?请在下方留言说出你的观点。

“如果发现本网站发布的资讯影响到您的版权,可以联系本站!同时欢迎来本站投稿!