您当前的位置:华夏汽车网 > 资讯> 正文

动力体验强过迈腾但这个金色车身让我有些拧巴

放大字体  缩小字体 2019-08-30 22:45:11  阅读:7657 作者:责任编辑NO。卢泓钢0469

不知道大家对斯柯达这个品牌有怎样的印象,我个人对它感情分为“有点意思”和“没什么兴趣”两部分。

“有点意思”是说斯柯达的历史,这是一个捷克的品牌,它的命运和这个国家的命运很相近,可以用“命运多舛”来形容。捷克从20世纪初到现在,经历了各种战乱、体制改革,后来还被分为了捷克和斯洛伐克两个国家。斯柯达也同样如此,1885年成立,至今已有124年的历史,资历比现在很多的品牌要老的多。

曾今的斯柯达是以生产豪华轿车而闻名,比如上世纪30年代的Superb系列,造型优雅且设计前卫。再比如1924年生产的Hispano Suiza,从车内到车外都做的极致奢华,曾是世界上最为昂贵的汽车。

Superb 3000(Type 913)

而现在,斯柯达完全活在大众的光环之下,其产品理解成换标的大众也没什么不对,如今采用所谓波西米亚水晶切割风格的速派,缺失了一些当年的前卫和优雅,甚至隐隐有一些大众那种实用至上的包豪斯风格,这也是我说“没什么兴趣”的原因。很大程度上,开过迈腾、帕萨特以后,速派的表现也能让你猜得八九不离十,缺乏一些惊喜和惊艳。

以上其实就是我作为一个“老学究”的抱怨吧。上周同事扔给我一台金色的斯柯达速派试驾车。对于中期改款的速派,我还是想了解一下它相比于老款车型有多少提升。但说实话,用金色来装扮车身绝对是个坏主意,这个颜色极难驾驭,稍有不慎就会让人觉得很俗气。

一台金色速派的主人,在我的想象中一定是位50岁朝上的男性,而且不是印象里的潮牌大叔,油腻的大爷则更加准确。驾驶风格极为保守,80km/h限速一般开四十并且开在最左侧的车道上,总之这样的车不会给我什么太好的联想。

拍图的时候,我和摄影师商量:现在汽车产品都是走年轻运动化的风格,这车你能不能拍的清新一点呢?他思考了一会儿说:要不后期我给车换个颜色?我想了想决定还是不难为他了。

其实客观来说,这一代速派的造型还不错,整体的线条比较有层次感,并非那样的保守,可能让我苛求的,只是这台车的颜色问题罢了。

车内的感觉,虽说有着浓郁的大众味道,但这样挺好,本身大众的内饰氛围还不错,不会让人讨厌。速派的内饰,总体的基调偏向于稳重,木纹样的饰板用的并不俗气,能给车内增添一定的高档感。

前排座椅和人机交互系统让人喜欢,一上车不用花太多功夫就能找到一个舒服的坐姿。前排座椅的坐垫很长,对于大腿和膝盖的承托到位,方向盘也可以拉的很近,并且调整幅度相对较大。好几个同事体验过后,反馈都是积极的。

相比于过去几年的产品,大众集团在人机工程学包括座椅的舒适性上都有了极大的提升,我永远都忘不了Yeti上那又短又直,像“小板凳”一样的后排座椅。如今这种尺寸宽大、支撑到位的座椅无疑大大提升了驾驶和乘坐的舒适性。

人机交互界面操作起来也不需要工程师资历,主菜单和次级菜单的相关功能一目了然,上手难度低,用起来也方便。空调控制面板都是触控按键,我一直觉得用触控替代机械按键是错误的,虽说是美观了,可是真的难用。原本不用看就可以完成的动作,现在必须要眼盯着才能完成,而且永远不能一次性把空调温度/风量调整到你想要的状态。在行驶途中调整空调,就像在考试的时候传答案那样,紧张又刺激。

还有一个小细节,或许是前两天上海太热了,总觉得座椅通风不那么给劲,即便开到最大,背后依然不清爽。

在我开过一段时间过后,更加觉得买速派应该选一个清新一点的车漆,尤其是这台2.0T高功率版的车型。速派的动力表现比我想象中的还要生猛些,如果全油门起步,即使牵引力控制系统努力压制过剩的动力,前轮依旧在不停的打滑。假如路面的附着力不佳,释放四分之三的动力前轮就开始抓不住地了。

运动模式也调校的很激进,变速箱有种不到红线不升档的倔强。即便相对平和的给油,变速箱也会把转速拉到4000rpm才会升档。速派给我的主观动力体验要比相同动力水准的迈腾/帕萨特更强,看似稳重的样貌,内心却是躁动不安的。

底盘调校也算对的起这样的动力,虽说避震更多是在照顾舒适性,过弯有一定的侧倾,但是还算是平衡,略带一些转向不足,235mm的轮胎能在弯道中提供不错的抓地力。关于侧倾我觉得未必是坏事,首先这东西和操控极限没有必然的因果关系,其次一定程度的侧向能够向驾驶者反馈当前的车辆状态,不至于到濒临失控你还浑然不知。老款的甲壳虫几乎没有什么侧倾,反而让人心中不安,不知道底盘极限在哪,一旦轮胎突破抓地力几乎没有时间救车。

至于日常行驶品质,速派的表现没有硬伤。双离合变速箱大多数情况下能把动力梳理的很平稳,比很多大众集团很多小排量车型要好的多。当然还是没法与雅阁的CVT和凯美瑞的8AT相提并论,起步和低速行驶时表现依然有些毛糙。

隔音能得到高分,滤震总体也挺好,只是高速过一些颠簸路面时,前桥有一些多余的震动。唯一的小问题是转向手感,反馈没有迈腾和帕萨特那样线性。低速时很轻,速度快了又有一点涩,但总体来说速派从家用车的角度看没什么不好。

这样性格的速派,我觉得倒是挺适合一部分年轻人的。假如你想在车上面找一些乐子,但是又苦于无法说服老爹为你买一台高尔夫GTI,那么选这款速派其实也不错。第一,220匹马力、350Nm的数据,不管是跟人吹牛还是实际体验都足够了;第二,外观设计、后排空间也可以让你老爹相信,你变成熟了,并且车名后面没有GTI、GTS等让长辈不安的字母;第三,价格也合适,毕竟是斯柯达,整体的性价比还是相当不错的。

把速派、迈腾、帕萨特这三款车放一起该怎么选择?这是一个绕不开的问题,三款车同根同源,行驶质感帕萨特总体略好一些,但也不至于有特别大的差距。如果对于品牌没有太多偏见,选择速派更理性一些,因为它更便宜,只是别买金色就对了。

“如果发现本网站发布的资讯影响到您的版权,可以联系本站!同时欢迎来本站投稿!