9月23日上午，一辆威马EX5（车牌号：浙CD62XXX）于温州某公路旁发作起火。一段现场视频在网上广泛传播，视频显现，现场黑烟滚滚，B柱曾经的主/副驾驭席等方位燃起熊熊大火。一起车辆驾驭座车门翻开，驾驭员现已逃离。
上午11点13分，威马官方微博对此事予以回应，承认焚烧车辆为威马EX5，已第一时间联络车主。并称据车主回想，车内扶手箱和座椅处先开端冒烟，其在开门寻觅灭火器过程中，车辆内饰开端焚烧、呈现明火并逐步延伸，导致整车焚烧。车辆所装载电池包在事端中未发作起火和爆破，事端也未形成人身伤亡及其他财产丢失。正活跃合作消防人员查询事端原因。
这则声明一出，很快有网友质疑威马将自燃原因甩锅给车主。
还有网友晒出了一位补白为：威马售后司理的聊天记录。这位“司理”称：发作自燃的车辆是厂方的内部车。但是在现场的视频中能够看到，事端车辆，现已上牌。而且，在威马的回应中称是车主的车。
别的 ，威马的回应中称，车辆是在马路旁发作自燃，但从现场的视频来看，很明显是在路中心。这一含糊不清的措词，一度被网友质疑，威马轿车有意虚拟、弱化事端严峻程度的嫌疑。
那么到底是什么原因导致车辆着火呢？现在官方没有给出正式的回应，天边君也不妄加猜想，等候威马轿车和消防部分的官方通报。
终究，还有个小细节简单被疏忽。车辆发作自燃后，车主的丢失是能否得到补偿？
答案仍是要根据终究的官方通报来决议。假如车主能够扫除运用操作不妥或停放、保养不妥等人为因素，证明车辆因质量问题发作自燃，那么针对处于质保期内的车辆自燃，经销商或轿车生产商应当实行自燃丢失的补偿义务。
假如车辆内行驶过程中因电器、线路、供油体系等发作毛病引发的自燃，在购买了自燃险的状况下，保险公司将会进行相应的补偿。而假如存在电路部分改装（破线）等状况，保险公司将有理由拒赔。
